Mehr Downloadspeed ergibt keine analoge Wirkung

Wer seine Bits/Sekunde dramatisch erhöht erwartet die Leistungsverbesserung beim Download von Webseiten im gleichen Verhältnis.

Erfreulicherweise steigert sich der Seitenspeed beim surfen bei vielen Angeboten ebenfalls enorm - ergibt aber nie das gleiche Verhältnis - der Leistungseffekt ist immer etwas geringer.

Aber - es gibt jede Menge von Zitronen im Angebot - angesprochene Webseiten bei ebenfalls sehr vielen Sites zeigen nur eine sehr geringe Leistungserhöhung.

Erstaunlicherweise sind davon sehr häufig Installationen von Typo3 und Joomla betroffen.

Dem Titel Cmsms (CmsMadeSimple) geht es ähnlich - aber diese CMS hat in Deutschland kaum noch eine Bedeutung.

Tatsächlich setzt sich bei diesen Titeln die Gesamtzeit aus verhältnismäßig hohen Serverzeiten zusammen - d.h. die Generierungszeit hat an der Gesamtzeit einen hohen Anteil.
Demzufolge bringt eine Speederhöhung bei einem Besucher von 32 MBit auf 100 MBit nicht den erwarteten Vorteil.
Liegt die Installation dazu noch auf einem Server mit unterdurchschnittlicher Leistung dann ist beim Besucher die Enttäuschung groß.

Ergänzung:
Wer mit 100 MBit oder besser mit einem Benchmarktest wie Siege an Sites heran geht die NICHT ein ordentliches mehr an Speed zeigen - der erlebt zur völligen Überraschung ein Totalversagen.

Hier ein paar Beispiele mit Siege und den Parametern siege -b -c200 -t60S :

cmsmadesimple.org  (cmsmadesimple.de versagt völlig 0 Hits).

Transactions:           3 hits
Availability:        1.48 %
Elapsed time:       59.13 secs
Data transferred:        0.16 MB
Response time:       17.30 secs
Transaction rate:        0.05 trans/sec
Throughput:        0.00 MB/sec
Concurrency:        0.88
Successful transactions:           3
Failed transactions:         200
Longest transaction:       18.70
Shortest transaction:        0.00

Hier typo3.org - die hält sich noch ganz tapfer:

Transactions:        4940 hits
Availability:       99.82 %
Elapsed time:       59.88 secs
Data transferred:      153.49 MB
Response time:        2.01 secs
Transaction rate:       82.50 trans/sec
Throughput:        2.56 MB/sec
Concurrency:      165.62
Successful transactions:        5078
Failed transactions:           9
Longest transaction:       46.80
Shortest transaction:        0.06

Hier joomla.org - fast Komplettversager

Transactions:          28 hits
Availability:       12.28 %
Elapsed time:       59.65 secs
Data transferred:        0.87 MB
Response time:       12.76 secs
Transaction rate:        0.47 trans/sec
Throughput:        0.01 MB/sec
Concurrency:        5.99
Successful transactions:          28
Failed transactions:         200
Longest transaction:       20.01
Shortest transaction:        0.00

Und hier zum Vergleich ein Anbieter mit hoch komplexen und gut optimierten System:
tagungshotels.com
Transactions:        5105 hits
Availability:      100.00 %
Elapsed time:       59.23 secs
Data transferred:      137.36 MB
Response time:        2.21 secs
Transaction rate:       86.19 trans/sec
Throughput:        2.32 MB/sec
Concurrency:      190.55
Successful transactions:        5105
Failed transactions:           0
Longest transaction:       38.27
Shortest transaction:        0.06

Und hier eine Domain von mir - Hosting für 1€  seitenreport.info - extrem stark besucht:

Transactions:        5545 hits
Availability:      100.00 %
Elapsed time:       59.80 secs
Data transferred:      110.22 MB
Response time:        2.06 secs
Transaction rate:       92.73 trans/sec
Throughput:        1.84 MB/sec
Concurrency:      191.02
Successful transactions:        5545
Failed transactions:           0
Longest transaction:       27.45
Shortest transaction:        0.20

Die Bedeutung dieser Dinge ist groß. Anbieter müssen noch mehr darauf achten das sie ihr verwendetes System durch unbedachten Einsatz von möglichen Zusätzen nicht verhunzen.
Von Haus aus aufwendigere und somit in der Regel langsamere Titel müssen noch mehr in die Optimierung ihres Systems stecken. Machen das die Entwickler nicht geraten solche Titel auf dem Abstellgleis.

Anwender von Haus aus sehr schneller Systeme haben die Nase vorn - sie bieten den High Speed Nutzern das was sie erwarten - eine unverzügliche Bedienung.
So sind die Chancen sehr groß sich noch mehr Besucher zu sichern.

Hat ein Webnutzer einen Umstieg auf 100 MBit Zugang gemacht kann er u.U. auch mit ganz anderen Problemen kämpfen.

Zugang zum Router  bzw. seiner geliebten Fitz Box mit 1 Gigabit ist da Pflicht und nicht Kür.

Eine ganz andere Bedrohung sind so manche Virenschutzprogramme die den Nutzerrechner derart stark ausbremsen das man mehr vor geschlossenem Ventil statt geöffneten sitzt.

Da hilft es nur sich einen anderen Virenschutz zu suchen oder einen erheblich stärkeren Arbeitsplatzrechner zu verwenden.

Stimmt alles beim Surfer und beim Anbieter dann ist 100 MBit ein echter Genuss .