Freitag, 12. Juli 2013

Wertlos - SEO Sites mit Ranking

Es gibt einige Sites die sich als SEO Webseite verstehen - die checken und bewerten Websites und ordnen sie in ein hausinternes Ranking ein - so z.B. seitenreport.de .

Wer sich einmal den Spaß macht und die dort ermittelten Werte mit den realen zu vergleichen der wundert sich nur noch.

So mal ein paar Werte

Html - Fehler 0  - es sind aber 53
CSS Fehler 128 - es sind aber 40
Interne Links 50 - es sind aber 31
Facebook Likes 0 - es sind aber 69
Request's 42 - es sind aber 46
Alexa Werte  überall 0 - sie existieren aber real
Pagespeed  72 - es sind aber 97

oder mal eine andere Site

CSS Fehler 14 - verfolgt man den angegebenen Link zum W3 Validator sind es 0.

Nicht ausgelagerte CSS wird korrekt festgestellt aber mit 0 Punkten abgestraft - obwohl genau das State of the Art ist - wird selbst von Google, Yahoo u.a. genauso gemacht.

Pagespeed wird mit 97 angegeben - es sind aber 100.
Korrekte Anzeige des Serverstandortes und der Name- wie auch Mailserver - Pustekuchen.

Selbst banale Angaben wie der des Fleschwertes der da  56 hat statt 62 und damit voll daneben liegt.

Alles zusammen wird aber dennoch zu einem Faktor umgerechnet der für das dortige Ranking eingesetzt wird.
Das ist sowieso von Haus aus daneben und die Rechnung kann zudem auch nicht stimmen.

Offensichtlich wurde der Betreiber gezwungen seine früher automatisch mitgelieferten Screenshots der jeweiligen Site jetzt nur noch nach ausdrücklicher Genehmigung der Rechteinhaber zu zeigen.
Schaute man sich heute das Ranking der ersten 200 Sites an werden nur ganze 6 Shots gezeigt - alles von Sites deren Betreiber dort auch fleißig im Forum mit machen.

Im Umkehrschluss bedeutet es aber für mich das die meisten Sites von fremden Personen getestet wurden die rein nichts mit den Sites selbst zu tun haben.

Wer also glaubt die illustre Sammlung von Domainnamen hätte etwas mit einem direkten Interesse an solche Bewertungen zu tun der dürfte sich auf dem Holzwege befinden.
Die Schwergewichte interessieren sich für derartige Rankings in keinster Weise.



Keine Kommentare: