Sogenannte SEO Angebote

Die führenden Poster in den Google Produktforen sind sich einig mit erfahrenen Webanbietern , die Jahre auf dem Buckel haben - die meisten SEO Angebote sind rein nichts wert.
Reduzierung auf Backlinkverkauf  ist eine Sache , aber es werden Versprechungen gemacht oder angedeutet, die nichts mit Google und Co zu tun haben und auch nie einzuhalten sind.

Bewertende SEO Analysen reduzieren sich, was SEO betrifft zum Beispiel auf diese Punkte:

Google Pagerank
Gelistet bei DMOZ
Doppelter Content
Domains erstmals gesehen
Keyword-Analyse

Hört sich ja hochtrabend an, aber Pagerank ist für die SERPS unwichtig, DMOZ ist so etwas von tot , das es schon  ein Fall für die Internetarchäologen ist.
Bei doppelten Content ist die Erreichbarkeit mit und ohne www gemeint - für Google absolut unwichtig.
Der echte doppelte Content bezieht sich auf die Verbreitung von Inhalten die es bereits viele Male woanders gibt - das hat inflationären Charakter auf die Werteinschätzung und somit auf die SERPS - aber genau das wird nicht geprüft.

Keyword - Analyse - es gibt keine einzige zugängliche API von Google mehr, mit der man so etwas analysieren könnte.
Verbleibt also nur die normale Abfrage per Script, doch die ist limitiert und ungenau.
Limitiert aus dem Grunde, das eine Zugriffssperre erfolgt, wenn Google einen Scriptzugriff erkennt.
Ungenau, weil man praktisch immer auch eine stark eingefärbte lokale Suche ausführt.

Die einzige Methoden sind die von den Webmastertools oder Analytics, doch dazu muss man einen Zugriff auf die Konten haben.

Technische Fakten sind zwar interessant, weil diese bei perfekter Ausführung die Kundenzufriedenheit steigern können (aber nicht müssen) und somit vielleicht Besucher halten können.
Sie wirken aber bestenfalls dann, wenn sich sichtbar etwas beim Besuch einer Seite für den Besucher ändert - der interessiert sich weder für HTML noch für CSS Fehler und tatsächlich sieht er sie im Regelfall nicht, da alle Browser eine extrem gute Korrektur ausführen.


Direkt aber haben die technischen Fakten auch keinen Einfluss auf Google.

Beim Speed sieht es anders aus.
Pagespeed - Methoden verhelfen einer Seite grundsätzlich zu mehr Speed.
Der direkte Einfluss jedoch auf die SERPS ist sehr gering, jedoch wirkt er auf die Besucher enorm, wenn sich entscheidendes ändert.

Die praktische Wahrnehmungsgrenze liegt bei 1,5 Sekunden für eine fertig gerenderte Seite, darüber wandern Besucher ab und kommen u.U. nie wieder, darunter fühlen sie sich gut bedient.
Und da gilt - je schneller desto bessser.

Nun ist es aber auch so, das Pagespeed 100/100 noch lange keine Garantie dafür ist, das man auch eine schnelle Site hat, die kann sogar dabei noch ätzend langsam sein.
Da spielen Systemtechniken eine große Rolle.

Aber - wie gesagt - der direkte Einfluss bei Google ist verschwindend gering.

Manche Bwertungsseiten spielen die Integration von Pagespeed bei ihnen hoch.
Dabei sind es nur 6 Zeilen Script und schon hat man es.
Und Pagespeed gibt es zudem Online und als Plugin für Browser.

Und Dinge wie Alexa - Zahlen oder Anzahl der Seiten bei Google sind unwichtig.

Alexa hat keinerlei Aussagekraft, wird manipuliert bis zum abwinken und eine hohe Anzahl der Seiten (die bei manchen Einzelunternehmen in die hunderttausende gehen) sind Spam pur, duplicated Content ist da garantiert.

Bewertende SEO Sites laufen auf dünnem Eis.
Tatsächlich werden Eigenschaften hoch bewertet, bei denen sogar Google Mitarbeiter lachen.
Zusätzlich gibt es etwas Budenzauber und dekorativen Schnick Schnack nur um irgendwie eine Plausibilität erscheinen zu lassen - Leute kauft meine paar Backlinks, kauft mein Angebot.

Bewertende Sites führen auch manchmal ein Rankingsystem - das aber selbst in sich und leicht durchschaubar nur dazu dient unbedarften Interessenten ein Spielchen anzubieten und zu binden, praktisch aber wertlos sind.
Zum einen sind die Kriterien daneben, hausbacken und in keinster Weise normiert .
Zum anderen werden Kriterien eingesetzt die für SEO absolut keine Bedeutung haben.

Und noch besser -  viele Domaintest's sind Jahre alte Eintagsfliegen - einmal getestet und dann nie wieder , hätten heute ganz andere Werte.
Und es gibt Domains die existieren überhaupt nicht mehr.
Und es gibt Domains die im Ranking geführt werden, zu denen aber keine Details mehr erhältlich sind.

Also unterm Strich sind diese Rankingspiele absoluter Unsinn.

Andere Bewerter vergeben ein Note , heben die menschliche Seite ihrer Test hervor, verhalten sich aber in Details wie jedes andere System auch und die Entwickler lesen noch nicht einmal die Meldungen der Verbraucherschutzzentralen und setzen solche Plattformen wie WOT ein.

Doch die Angebote , selbst wenn sie günstig erscheinen, sind in den meisten Fällen nichts wert, weil sie nichts taugen.